In data 30/06/2026 è stata fatta pervenire la seguente Racc AR:
On. Sasso c/o Futuro Nazionale
Camera dei Deputati
Piazza Montecitorio 1
00186 ROMA RM
Gen. Roberto Vannacci
roberto.vannacci@europarl.
OGGETTO: mancate (?) ispezioni ministeriali Procura della Repubblica di Perugia. www.casigiudiziari.it, www.ilmostrodifirenze.it, www.arteetangenti.com.
Preg.mi On. Sasso, e Gen. Vannacci,
con viva soddisfazione non pochi cittadini lettori ed elettori del seguito sito in Oggetto e gli ad esso collegati, vedono che grazie alla ferma presa di posizione di Futuro Nazionale l’inerzia del governo Meloni … (omissis) … è stata superata … (omissis) … I cittadini lettori ed elettori si chiedono quindi come mai l’ on. Meloni e l’ On. Nordio da anni non abbiano preso analoghi provvedimenti nei confronti della Procura della Repubblica di Perugia, in merito alla DOCUMENTATA CORRUZIONE di politici e magistrati… (omissis)
Si fa presente che la on. Meloni (come si evince dalla documentazione acclusa) è a presumibile conoscenza delle prove documentali della corruzione di politici e magistrati a tutti i livelli, dal periferico al centrale, da anni ed anni, da quando era semplice Presidente di FdI, e quindi non avendo incarichi istituzionali non era pressata da impegni stringenti. Ma nonostante ciò non ha voluto dedicare 15 minuti a colloquio illustrante la documentazione, né personalmente né delegando qualche collaboratore anche di seconda fila, né ha predisposto alcuna Interrogazione Regionale e/o Parlamentare, e una volta assunto il ruolo centrale di Presidente del Consiglio, non ha predisposto né fatto predisporre Ispezioni Ministeriali, o se (presumibilmente) sono state effettuate, non hanno avuto alcun riscontro pubblico, di fatto mantenendo inalterato o proteggendo il corrotto “Sistema”, e con esso i politici e i magistrati corrotti … (omissis)… come si legge nei siti in Oggetto illustranti (NdR) una battaglia contro la corruzione della politica/magistratura (umbra e non solo) che copre un arco di 45 anni, nel corso dei quali la quasi totalità della magistratura ha solo coperto corrotti e ruberie di ogni genere, cercando solo di intimidire con azioni persecutorie.
In attesa di concrete determinazioni, si saluta con viva cordialità.
Questa in sintesi la lettera inviata dopo aver ascoltato le opinioni di molti dei cittadini lettori ed elettori dei siti in oggetto, da cui emerge un atteggiamento ancora prudente verso il neonato partito Futuro Nazionale, visto il succedersi di precedenti movimenti o neo partiti o neo politici alternatisi negli ultimi 30 anni circa, con iniziali consensi od in taluni casi entusiasmi, naufragati poi dinanzi ad esiti pressoché nulli causa promesse mancate e non attuate, per presumibili più o meno tacite collusioni.
Pertanto secondo molti dei cittadini lettori ed elettori dei tre siti, dirimente sarà la posizione che detto neo partito assumerà nei confronti della documentata e conclamata e dimostrata corruzione del 99% dei magistrati, vero cancro di Italia, le cui connivenze – secondo molti cittadini lettori ed elettori – con le elites mondiali dei pedosatanisti affiliati al cupolone Epstein e similari sono una logica evidenza. Quindi – secondo detti cittadini lettori ed elettori – corruzione pura, puro marciume.
Una posizione concreta di netto contrasto al corrotto potere giudiziario farà lievitare il giudizio positivo sul neo partito, e porterà sicuramente ad un consenso elettorale di vaste proporzioni.
Al contrario, il ripetersi del solito cliché già visto da 34 anni a questa parte, di fumosi personaggi e neonate formazioni politiche nuove solo in apparenza, che però nella sostanza non toccano il vecchio, cioè la corruzione che si annida nel 99% dei politici e dei magistrati, porterà anche in questo caso a disaffezione e progressivo indebolimento dei consensi, che confluiranno nuovamente nel già vasto astensionismo, ad oggi partito di ampia maggioranza del parlamento nazionale, superiore al 50% degli elettori.
Si rimane pertanto in attesa di azioni incisive e di fatti concreti.
NB: si annota con una certa soddisfazione che i siti in Oggetto vengono visti in paesi europei (Germania, Polonia, Inghilterra, Portogallo, Olanda, Svizzera, Spagna, Francia, Svezia, Irlanda, Finlandia, Russia, Ucraina, Albania) ed extraeuropei (USA, Messico, Canada, Equador, Brasile, Turchia, Israele, Giordania, Marocco, Algeria, Togo, Kenia, Sud Africa, Oman, Emirati Uniti, Cina, Singapore, Kazakistan, Pakistan, India, Bangladesh, Giappone, Vietnam). A riprova che la verità non può essere alla lunga in alcun modo contrastata.